Simeon Matev je klimatolog, hlavní asistent a lékař na Geologické a geografické fakultě Sofijské univerzity. Je součástí vědecké platformy „Klimateka“, viz jeho rozhovor pro noviny „Sega“.

– Pane Mateve, mění se klima v Bulharsku způsobem, který ovlivňuje životy lidí?

– To se samozřejmě mění. Srovnáme-li současných 30 let s těmi předchozími (1961-1990 vs. 1991-2020), průměrná teplota vzrostla o 5 až 8 desetin. Větší změna je ale v ročních obdobích. Největší oteplení je pozorováno v létě a jsou místa, kde se letní teplota zvýšila téměř o stupeň a půl, což je hodně.

Měsícem s největší změnou je srpen – v zemi jsou body, které vystoupaly na dva stupně. Dalším obdobím velkých změn je zima. Teplota stoupla o stupeň – stupeň a dvě tři desetiny, ale to stačí na méně situací se sněhovou pokrývkou, ledové dny; typické zimní obrázky se budou objevovat méně často. Jednou z důležitých věcí na klimatických změnách u nás je, že anomálie, vzácné jevy, extrémní situace budou stále častější.

– Jsou teplé podzimní měsíce, které již vidíme – prodloužené léto, jak tomu lidé říkají – součástí změn?

– Je to část září a říjen mají také vyšší průměrné teploty, ale na pozadí léta a zimy je změna menší.

– Jaro se však zdá, že už není tak docela jaro. Možná se zima prodlužuje?

– V posledních 3-4 letech, v březnu, dokonce i v dubnu, jsme měli jakoby zimu a během zimy samotné nemáme zimu. Je tomu tak, protože zejména v březnu dochází na rovinách k situacím se sněhem. Ale nejsou to takové anomálie, březnových sněhů bylo mnoho. Spíše nedostatek sněhu v zimě v nás subjektivně vyvolává pocit, že se březen ochladil. A on opravdu není.

Vrátím vás do 8. března 1993 – dvoutřímetrové závěje ve východním Bulharsku odřízly vesnice na 4-5 dní. To znamená, že v březnu byl sníh. Ale současný nedostatek v zimě nemůže kompenzovat srážky v březnu.

– Je pravdivý dojem, že dřívější klima, charakteristické pro některé řecké regiony, se posouvá na sever, k našemu území?

– Ano, jako průměrná teplota získává Sandanski charakteristiky Soluně, Sofie – Blagoevgradu. Toto oteplení ale neznamená, že třeba Sofie získá soluňské klima – průměrné teploty sice stoupají, ale podmínek pro nízké teploty je u nás stále dost.

Například v roce 2011 bylo ve Vidinu a Kneži naměřeno minus 30 stupňů. V roce 2017 – minus 25 na mnoha místech v rovinaté části země. Kvůli takto extrémním hodnotám nelze oteplování efektivně využít.

– Chcete říct, že kvůli nim nemůžeme přeorientovat naši ekonomiku?

– Možná, ale zejména v zemědělství, pomeranče a mandarinky v příštích 5-10-20 letech neuvidíme. To ale neznamená, že by se příslušná odvětví neměla přizpůsobit nové realitě. Právě naopak – měli byste.

Například cestovní ruch může snadno uvažovat v souladu s vyššími teplotami v září a říjnu o adekvátnějších a dynamičtějších nabídkách na trhu. Proč bychom měli jet na podzim do Řecka, když můžeme zůstat v Bulharsku?

– A tento hurikán, který zuřil na moři minulý víkend, je součástí extrémních situací, které jste zmínil na začátku?

– Je jedním z důkazů, že nemůžeme mít řecký typ klimatu. Protože místy také sněžilo, tvořily se závěje, nakrátko jsme měli někde pořádnou zimu.

Zejména takové situace zůstanou ojedinělé, častější však budou další nepříznivé – silný nárazový vítr, silné bouřky, větší kroupy. Zvláštním problémem jsou kroupy – v posledních letech nebyl zaznamenán žádný nárůst, ale je větší – způsobené škody jsou velmi velké.

– Před pár dny jsem navštívil některé vesnice v Dugopolu, lidé tam vyprávěli o vichřici, která zuřila jen pár minut – ale prudká, bezprecedentní, zničující. Přirovnávají to k tornádu.

– Ano, nepamatuji si listopad, kdy jsme měli na našem území tornádo. Ale měli jsme sérii – v Silistra a dalších regionech severovýchodního Bulharska. To je změna – dějí se zde věci typické pro americký středozápad. Zejména v Dulgopolu to nebylo úplně tornádo, ale byl to stejný proces – akorát ten mrak nedosáhl se stejnou silou.

Tento nárůst větru byl dosud spojován s letními bouřkami, nikoli s listopadem. Jevy kdykoliv jsou součástí nepříznivých klimatických změn. V Řecku bylo před rokem nebo dvěma tornádo se sněhem – představoval jsem si mnoho věcí, ale tohle – ne!

– V dugopolských vesnicích se věci skutečně vyvíjely na krátkou dobu, nikdo fenomén nenatáčel, osady jsou odlehlé. K této poznámce: pokud nikdo nezachytí nebo nesvědčí jev naživo, existuje nějaký vědecký způsob, jak říci, že se stal?

– Soudě podle škod. Pokud nedojde k poškození, nikdo to nefotografoval a nejsou žádné jiné náznaky, zůstává odpovídající jev bez povšimnutí. To vše je mimochodem další nuance celého tématu – masový vstup extrémního počasí do povědomí veřejnosti a médií má na svědomí i komunikační prostředek. Každý má v kapse telefon – když něco vidí, vyfotí se. Dříve nebyly telefony, nelze to vyfotografovat, popsat – jev zůstává nepovšimnut.

– Jakou reorganizaci by měly vládní instituce provést, aby byly adekvátní změnám?

– Každá země musí dobře organizovat svou vědu. Pokud nebudeme mít dobře vybudovanou síť meteorologických stanic, pozorovacích bodů, o výskyt jevů přijdeme.

Naše země má slušnou síť, ale, ať to nezní přehnaně, není dobré vedení této sítě. Velká část dat je skryta širokému okruhu uživatelů. K velké části z nich jako výzkumník nemám přístup, přestože jsou pro mou práci nezbytné. Pokud víme, jak událost probíhá, bude pro nás snazší reagovat, být adaptivní. V takových diskusích už zmiňuji tragédii v Německu v roce 2021, ačkoliv je tato země v mnoha směrech první na světě.

Díky dokonale fungujícímu systému včasného varování a miliardám eur investovaným do prevence zemřelo při povodních více než 100 lidí. Řeč je o tzv stoletá vlna – událost, která se stala již dříve, ale nebyla zohledněna při budování infrastruktury. Pokud i Německo dopustilo takovou katastrofu, pak jsou výzvy skutečně obrovské.

– Incident s Německem nezní moc optimisticky, protože Bulhar si obvykle myslí, že ho při katastrofě potkalo něco jedinečného – jedinečný nedostatek opatření, jedinečná nekompetentnost managementu… – pokud se staneme jako Západníci, věci se zvrtnou lepší. A hrůzy se dějí i v Německu.

– Nejsme odlišní od ostatních. Byl jsem zrovna v Německu, tam také ruší vlaky. Ukázalo se, že „Deutschebahn“ není tím dobře namazaným strojem. Nejsme jiní, jen potřebujeme převzít osvědčené postupy z jiných zemí. Máme velký problém s byrokracií a krádežemi. Ne že by tam nebyli, ale rozdíly u nás jsou cítit.

– Před chvílí jste se zmínil o změnách v cestovním ruchu. A zemědělství?

– V posledních letech jsou období sucha delší. Srážky – kratší, ale s takovou intenzitou, že napáchají škody, a voda se nedá moc využít. To je důvod, proč je toto odvětví, kterému je třeba věnovat zvláštní pozornost. Je jasné, že broskve nemůžeme nahradit olivami. Pokud se však budou hledat odrůdy plodin, které jsou přizpůsobivější podmínkám, sklizeň bude lepší.

Střední Evropa navíc hodně investuje do zavlažovaného zemědělství. Také tam trpí suchem. Farmaření tímto způsobem prodražuje, ale je to způsob, jak přežít. Všichni se prostě musíme smířit s tím, co příroda nabízí – stojí to peníze, není to příjemné, ale je to tak.

– Ale jak můžeme organizovat zavlažované zemědělství, protože právě kvůli zavlažování zůstávají kohoutky mnoha Bulharů v zemi suché?

– Uvádíte konkrétní příklad toho, co by měla obec udělat, aby se přizpůsobila – abyste viděli, proč 70-80 % pitné vody, nebo dokonce 90 %!, neteče do kohoutku. Je v přehradě, ale infrastruktura je v žalostném stavu.

– Pro mě osobně je těžké hodnotit zimní vánice, sněžení, nesjízdné silnice odtud, katastrofy, jsou stále častější?

– Jsou stále vzácnější, ale když se vyskytnou, udělají na nás větší dojem. Opravdu existuje subjektivita. Pro vážné katastrofické situace v 70.-90. letech je k dispozici archiv. Teď už je to méně obvyklé. Ale rutina a zkušenost lidí, kteří bojují s katastrofami a odcházejí do důchodu, se ztrácí. Neschopnost vyrovnat se vytváří pocit, že se děje něco abnormálního, ale není tomu tak.

– A určitě lidé mnohem více cestují. Cesta kolem vyžaduje dobré počasí, a když není…

– Ano, faktorem je také mobilita lidí. Taky sociální sítě – někdo trčí na silnici a když si stěžuje, všichni ho urážejí – ale neupřesňuje, že jel s letními pneumatikami… Vytváří to dojem něčeho mimořádného, ​​ale není.

Sledujte nejnovější zprávy s BLITZ a na Telegramu. Připojte se ke kanálu zde